Echando luz sobre las principales falacias pingüinescas Está claro que los pechos viven como el niño de la película italiana de Roberto Benigni "Lavida es bella" Su mundo de fantasía es tan grande que resulta difícil encontrar otro club de fútbol que recurra a tanta repetición de falacias para intentar superar el complejo de inferioridad que tiene arraigada su comunidad. En los últimos años, gracias al control de gran parte de los medios de comunicación por parte de su presidente (LT3 y El Ciudadano de su propiedad, negocios en común con el Multimedios La Capital, 
LT8, etc.)esta campaña comunicacional se vio reforzada. Pero los tristes pechos no se dan cuenta que la misma maquinaria mediática que los ayuda a sostener sus mentiras es la que permite la dictadura de Lope$ito, no comunicando ninguna de las barbaridades de su gestión y no dando espacio a la oposición. De todas formas, quién y cómo los gobierna es problema de los pechos. Lo interesante de este caso es repasar el cambio de estrategia en sus intentos de cargadas. Anteriormente al menos se basaban en hechos reales, como el invicto de 22 años en la cubetera frente a papá. Que por supuesto era una pequeñez ya que estaba cimentado en mayoría de empates. Pero al menos era un hecho real. Y se ve que ante el hiriente canto "¿Decime ahora lo que vas a festejar?" , se vieron en la obligación de formar un equipo creativo que invente algo para poder abrir el pico. Pero el complejo de inferioridad es tan grande que no quisieron aferrarse del torneo apertura 2004 comprado por Lope$ito para asegurarse su reelección, en un año que la oposición se había fortalecido como nunca antes. Sino que optaron por diseñar slogans basados en mentiras. Hagamos un repaso de las principales:A) Sin aliento.1. Las supuestas declaraciones de Bauza fueron publicadas SOLAMENTE en el diario La Capital. Uno de los medios menos creíbles de la ciudad, donde además es pública y notoria la afinidad societaria que tienen su director,Orlando Vignatti, con Lope$ito.2. A diferencia de los dichos de "Pechofrío" por parte de Jorge Solari, quien siempre reconoció la autoría de tal frase, Bauza lo desmintiórotundamente cada vez que tuvo oportunidad. Se refirió al cuerpo técnico (ély Di Leo), que no salieron a alentar del banco de suplentes y fue tergiversado por un periodista empleado de Lope$ito.3. No existe audio documental de tales declaraciones.4. En declaraciones hechas ese mismo día, Bauza cuenta que se emocionó porla impresionante caravana que acompañó al equipo desde la Ciudad Deportivahasta el Gigante, demostrando un enorme apoyo al equipo.5. El jugador mexicano Juan Francisco Palencia declaro el 8/Jun/2005:"La presión del público en Argentina se siente en la cancha de Rosario Central" , en alusión a ESE MISMO PARTIDO, el único que disputó Palencia en el Gigante.6. El partido al que hacen alusión los pechos, donde le endilgan a Bauza supuestas declaraciones, tuvo lugar hace 4 años (el 15/Jun/2001). Y con esta campaña empezaron hace solamente 1 año. ¿No es llamativo?7. En una reciente entrevista donde Olé reunió a ambos referentes, quedó enevidencia una vez más la mentira cuando el mismísmo Jorge Solari reconoció que lo de " sin aliento" es un esfuerzo pingüino por sacarse de encima el mote de "pechofrío".
8. La Capital, diario que publicó esa nota sobre las hipotéticas declaraciones de Bauza, al mismo tiempo sponsoreaba en la camiseta al frío equipo rival !! Huelgan más comentarios.B) Parlantes.1. Los clubes que disputan frecuentes copas internacionales (a diferenciade las tristes pechugas que llevan 12 años sin salir del iglú) incorporan novedades del marketing para que la producción televisiva se adapte a los diferentes mercados del continente americano.2. De la misma forma que hizo Boca y otros clubes grandes, Central creó "Las Canallitas", grupo de bellas bailarinas que realizaban una coreografía antes del partido y en el entretiempo. Evidentemente la música necesaria para dicha coreografía tiene que ser reproducida por un Equipo de sonido con parlantes en el campo de juego.3. En varias oportunidades la musicalización fue en vivo, ejecutada a través de diversos instrumentos ubicados en las tribunas. De ahí que obviamente se haya mezclado el sonido de la música con el impresionante aliento de la gente, virtud reconocida hasta el cansancio por miles de observadores imparciales (a diferencia de la pechuga, que ganó la encuesta ¿Quién es la hinchada más pechofrío? organizada por el sitio www.barras-bravas.com.ar).4. Pero claro hace 12 años, cuando jugaron su último partido internacional, no existía Fox Sports ni nuevas tendencias de producción televisiva, así que cómo esperar que un pingüino decabotaje lo entienda.C) La hinchada que nunca abandona.1. Esta mentira es notable. Lo primero que resulta evidente es que es unslogan creado para intentar defenderse del Humillante Abandono, de la Cobarde Huída, del Día Internacional de la Toalla. Lo ocurrido el23/Nov/1997 ES REAL E IRREFUTABLE. Fue un hecho único en la historia detodos los clásicos del mundo. No existe otro caso donde en un clásico uno de los rivales abandone, agotando los cambios y tirándose al piso, ante el baile que estaba siendo sometido. Por eso es muy entendible que ante la catarata de cargadas posteriores, inventen algo para poder defenderse.2. Hay infinidad de casos en que: a) El partido se suspende por disturbiosen las tribunas; y b) Muchos hinchas deciden retirarse antes del estadio,ante un resultado adverso irremontable y/o para evitar los tumultos de la salida. AMBAS SITUACIONES HAN SIDO VIVIDAS POR TODOS LOS CLUBES DEL MUNDO.3. En el primero de los casos, suspensiones provocadas por sus hinchas, elclub pechuga tiene un largo historial. Sólo comentar dos bastante recientes,como para ilustrar la falacia:a) Aquel 1-0 parcial en el Gigante, el 20/May/1990, con baile y gol de Uliambre en el primer tiempo y Cozzoni es expulsado. Central tenía un equipazo, ya lo bailaba once contra once, se vieron venir la goleada y lo hicieron suspender rápidamente desde las tribunas prendiendo fuego y lluvia de proyectiles.b) El inolvidable partido que jugó Marito Kempes, el 8/Feb/1995, con 41 añosya retirado. 1-0 con gol del Matador. En el entretiempo volvieron a prender fuego para poner fin a la humillación.4. El segundo de los casos es el que tiene menos para el análisis peroincreíblemente en un programa de cable pecho muestran imágenes de un partido en la cubetera donde estando 0-3 abajo y faltando 10 minutos se ven hinchas canallas saliendo de la cancha. Esto mismo se ve permanentemente encualquier tribuna del planeta, incluyendo la pechuga. Por ejemplo hay unafoto muy graciosa que muestra la tribunita desolada al irse los hinchas antes de tiempo, quedando colgada la bandera "la hinchada que nunca abandona".D) 40.000 de visitante.1. La estadística oficial de AFA informó la presencia de 29.500 hinchas en TODO el estadio. Dada la amistad que los une, evidentemente han contado a los hinchas de Inde-sin-gente como propios, pero ni así pueden redondear los 40.000. ¿Qué necesidad de mentir? Si 20.000 es un buen número, para un club tan triste como el pechuga. Es una pena que no se basen en hechos reales para hablar. Sería mucho más interesante el debate. Son muy inferiores a Central pero algunos logros tienen. ¿Porqué no basarse en ellos para encontrar su identidad? Esta es quizás la herencia más grave que Lope$sito les está dejando: una pérdida total de su identidad. Ya no saben quiénes son. Esto explica el vandalismo a la salida del Gigante después de la derrota ante papá. No pudieron aceptar la derrota. Se dieron un tremendo golpe de realismo: volvieron a darse cuenta que son hijos nuestros.
LT8, etc.)esta campaña comunicacional se vio reforzada. Pero los tristes pechos no se dan cuenta que la misma maquinaria mediática que los ayuda a sostener sus mentiras es la que permite la dictadura de Lope$ito, no comunicando ninguna de las barbaridades de su gestión y no dando espacio a la oposición. De todas formas, quién y cómo los gobierna es problema de los pechos. Lo interesante de este caso es repasar el cambio de estrategia en sus intentos de cargadas. Anteriormente al menos se basaban en hechos reales, como el invicto de 22 años en la cubetera frente a papá. Que por supuesto era una pequeñez ya que estaba cimentado en mayoría de empates. Pero al menos era un hecho real. Y se ve que ante el hiriente canto "¿Decime ahora lo que vas a festejar?" , se vieron en la obligación de formar un equipo creativo que invente algo para poder abrir el pico. Pero el complejo de inferioridad es tan grande que no quisieron aferrarse del torneo apertura 2004 comprado por Lope$ito para asegurarse su reelección, en un año que la oposición se había fortalecido como nunca antes. Sino que optaron por diseñar slogans basados en mentiras. Hagamos un repaso de las principales:A) Sin aliento.1. Las supuestas declaraciones de Bauza fueron publicadas SOLAMENTE en el diario La Capital. Uno de los medios menos creíbles de la ciudad, donde además es pública y notoria la afinidad societaria que tienen su director,Orlando Vignatti, con Lope$ito.2. A diferencia de los dichos de "Pechofrío" por parte de Jorge Solari, quien siempre reconoció la autoría de tal frase, Bauza lo desmintiórotundamente cada vez que tuvo oportunidad. Se refirió al cuerpo técnico (ély Di Leo), que no salieron a alentar del banco de suplentes y fue tergiversado por un periodista empleado de Lope$ito.3. No existe audio documental de tales declaraciones.4. En declaraciones hechas ese mismo día, Bauza cuenta que se emocionó porla impresionante caravana que acompañó al equipo desde la Ciudad Deportivahasta el Gigante, demostrando un enorme apoyo al equipo.5. El jugador mexicano Juan Francisco Palencia declaro el 8/Jun/2005:"La presión del público en Argentina se siente en la cancha de Rosario Central" , en alusión a ESE MISMO PARTIDO, el único que disputó Palencia en el Gigante.6. El partido al que hacen alusión los pechos, donde le endilgan a Bauza supuestas declaraciones, tuvo lugar hace 4 años (el 15/Jun/2001). Y con esta campaña empezaron hace solamente 1 año. ¿No es llamativo?7. En una reciente entrevista donde Olé reunió a ambos referentes, quedó enevidencia una vez más la mentira cuando el mismísmo Jorge Solari reconoció que lo de " sin aliento" es un esfuerzo pingüino por sacarse de encima el mote de "pechofrío".8. La Capital, diario que publicó esa nota sobre las hipotéticas declaraciones de Bauza, al mismo tiempo sponsoreaba en la camiseta al frío equipo rival !! Huelgan más comentarios.B) Parlantes.1. Los clubes que disputan frecuentes copas internacionales (a diferenciade las tristes pechugas que llevan 12 años sin salir del iglú) incorporan novedades del marketing para que la producción televisiva se adapte a los diferentes mercados del continente americano.2. De la misma forma que hizo Boca y otros clubes grandes, Central creó "Las Canallitas", grupo de bellas bailarinas que realizaban una coreografía antes del partido y en el entretiempo. Evidentemente la música necesaria para dicha coreografía tiene que ser reproducida por un Equipo de sonido con parlantes en el campo de juego.3. En varias oportunidades la musicalización fue en vivo, ejecutada a través de diversos instrumentos ubicados en las tribunas. De ahí que obviamente se haya mezclado el sonido de la música con el impresionante aliento de la gente, virtud reconocida hasta el cansancio por miles de observadores imparciales (a diferencia de la pechuga, que ganó la encuesta ¿Quién es la hinchada más pechofrío? organizada por el sitio www.barras-bravas.com.ar).4. Pero claro hace 12 años, cuando jugaron su último partido internacional, no existía Fox Sports ni nuevas tendencias de producción televisiva, así que cómo esperar que un pingüino decabotaje lo entienda.C) La hinchada que nunca abandona.1. Esta mentira es notable. Lo primero que resulta evidente es que es unslogan creado para intentar defenderse del Humillante Abandono, de la Cobarde Huída, del Día Internacional de la Toalla. Lo ocurrido el23/Nov/1997 ES REAL E IRREFUTABLE. Fue un hecho único en la historia detodos los clásicos del mundo. No existe otro caso donde en un clásico uno de los rivales abandone, agotando los cambios y tirándose al piso, ante el baile que estaba siendo sometido. Por eso es muy entendible que ante la catarata de cargadas posteriores, inventen algo para poder defenderse.2. Hay infinidad de casos en que: a) El partido se suspende por disturbiosen las tribunas; y b) Muchos hinchas deciden retirarse antes del estadio,ante un resultado adverso irremontable y/o para evitar los tumultos de la salida. AMBAS SITUACIONES HAN SIDO VIVIDAS POR TODOS LOS CLUBES DEL MUNDO.3. En el primero de los casos, suspensiones provocadas por sus hinchas, elclub pechuga tiene un largo historial. Sólo comentar dos bastante recientes,como para ilustrar la falacia:a) Aquel 1-0 parcial en el Gigante, el 20/May/1990, con baile y gol de Uliambre en el primer tiempo y Cozzoni es expulsado. Central tenía un equipazo, ya lo bailaba once contra once, se vieron venir la goleada y lo hicieron suspender rápidamente desde las tribunas prendiendo fuego y lluvia de proyectiles.b) El inolvidable partido que jugó Marito Kempes, el 8/Feb/1995, con 41 añosya retirado. 1-0 con gol del Matador. En el entretiempo volvieron a prender fuego para poner fin a la humillación.4. El segundo de los casos es el que tiene menos para el análisis peroincreíblemente en un programa de cable pecho muestran imágenes de un partido en la cubetera donde estando 0-3 abajo y faltando 10 minutos se ven hinchas canallas saliendo de la cancha. Esto mismo se ve permanentemente encualquier tribuna del planeta, incluyendo la pechuga. Por ejemplo hay unafoto muy graciosa que muestra la tribunita desolada al irse los hinchas antes de tiempo, quedando colgada la bandera "la hinchada que nunca abandona".D) 40.000 de visitante.1. La estadística oficial de AFA informó la presencia de 29.500 hinchas en TODO el estadio. Dada la amistad que los une, evidentemente han contado a los hinchas de Inde-sin-gente como propios, pero ni así pueden redondear los 40.000. ¿Qué necesidad de mentir? Si 20.000 es un buen número, para un club tan triste como el pechuga. Es una pena que no se basen en hechos reales para hablar. Sería mucho más interesante el debate. Son muy inferiores a Central pero algunos logros tienen. ¿Porqué no basarse en ellos para encontrar su identidad? Esta es quizás la herencia más grave que Lope$sito les está dejando: una pérdida total de su identidad. Ya no saben quiénes son. Esto explica el vandalismo a la salida del Gigante después de la derrota ante papá. No pudieron aceptar la derrota. Se dieron un tremendo golpe de realismo: volvieron a darse cuenta que son hijos nuestros.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario